花媽陳菊的逆襲－社團法人台北市文山社區聯合會

我們來逐條檢視一下預算刪除的項目。

一、交通違規罰款預算市府編列向市民罰款15億8千萬，市議會刪除了5億。去年是10億，今年還不知道今年有多少人交通違規就編列了市民罰款15億8千萬？國民黨黨團認為堅持保護市民淪為市府設定罰款目標的提款機，至多維持去年的罰金規模，且不容許覆議，請問這何錯之有？

二、賣祖產市政府編列賣市有土地55.5億元，市議會刪除16.5億。

目前高雄景氣仍不夠活絡，市府不能老是靠賣市有地來編列預算。這不是救高雄經濟而是殃及未來禍延子孫。所以針對財政局財產預計不動產售價55億5000萬元預算，刪除16億5000萬元，只准讓市府賣跟去年一樣多的39億，以保護高雄市年輕一代的市民的未來權益，請問這何錯之有？

三、平均地權基金所出資母金28億，市府所賺44億同意市府拿去花。但母金是市民棺材本，豈能容許市府拿去揮霍？刪28億。請問這何錯之有？

四、海洋局南星計畫市府虛編收入5億5932萬、今年又編收入7億4895萬。明顯純屬虛偽假造，作帳以供支出。

事實上南星計畫去年就編了5億元收入，到今天分文未收，倒是沒有見到的收入已經花費殆盡，所以今年高雄市議會全刪灌水收入。況且南星計畫遊艇產業園區二階段環評未過關，加上地方居民憂心污染加重，表決刪除根本不見蹤影的「土地開發收入」7億4895萬元預算。請問這何錯之有？

五、市府年度自辦及委辦活動經費4億4948萬元，對民主、建設、市民權益的實際效果可疑，故刪除2.8億。餘額請市政府在項目上自行調整使用。但若確有市民大眾所急需項目，不敷使用時，市議會將逐項目審查，並准許市府動用第二預備金，但須公開帳目，以昭公信，避免浮爛發包及貪污。請問這何錯之有？

其實.
說句公道話.
不論北高還是中央.是藍還是綠.預算給再多.也是多的.
每個為民謀利的本事.永遠比不上揮霍敗家的速度.
高雄市政府有一點我覺得很不好.
老是拿法律規定.只有臨時發生天災人禍.才能動用的第二預備金.去辦宋江陣.音樂會..
拜託一下..
那哪天萬一真的發生災害.救災的救命錢是要去哪生??
台北市政府
也一樣可惡.敗家更是不手軟..
誰能幫個忙.能刪掉世大運的600億.
那才是為國謀福.功德無量阿!!

~~~~~~~~~~~~~`

花媽陳菊的逆襲

陳菊發動資訊烏賊戰抹黑在先，民進黨文革公審在後，她還哭喪著臉接受鮮花安慰，演技直逼參加柏林影展的桂綸鎂。不明究理的鄉民一擁而上，像極了海綿寶寶裡面不理性的消費者。

資訊不對稱理論是指在市場經濟活動中，各類人員對有關資訊的瞭解是有差異的;掌握資訊比較充分的人，往往處於比較有利的地位；而資訊貧乏的人,則處於比較不利的地位。所以，在資訊不對稱的環境當中，如果能夠操縱資訊，利用資訊，就會佔有極大的優勢。

同樣的，在不成熟的民主政治中，就跟資本市場中「無效率市場假說」描述的一樣，充斥著各種不理性的偏見，錯誤的認識，這些又來自或真或假，虛虛實實的各種未經證實的資訊。如果一方的政治傳播與資訊發散的技巧越為熟練，另一方必定處於落後就要挨打的境地。而身為公民的我們，若想要知悉真相，就必須更辛苦的搜集資訊，才可以一窺全貌。

不幸的是：一般人因為懶惰或基於搭便車心態，通常不願意自己做額外的功課，也不會願意去付出額外的資訊成本來取得真相。於是，在台灣的政治市場，就充斥著政客與名嘴，他們幫我們整理的資訊「懶人包」，群眾再跟著瞎起哄。

君不見在陳菊的黑色臉書抗議預算被刪除57億之後，網路上一片謾罵高雄國民黨控制的市議會。還有某電影導演（咦！可能現在電影不景氣，導演比較喜歡參加社會運動）沉痛地說：高雄人你為什麼不生氣？彷彿林覺民般的悲壯。於是，高雄市民進黨黨團見民氣可用，推出殺氣騰騰的戰報：「誰阻礙高雄變得更美好，誰就是高雄的敵人」！然後列出一系列他們的市議會國民黨親民黨的同僚名單，活像是文革的批鬥大字報。高雄綠民更在陳菊臉書上喊出「一個活口不留」的口號！

我們來逐條檢視一下預算刪除的項目。

一、交通違規罰款預算市府編列向市民罰款15億8千萬，市議會刪除了5億。去年是10億，今年還不知道今年有多少人交通違規就編列了市民罰款15億8千萬？國民黨黨團認為堅持保護市民淪為市府設定罰款目標的提款機，至多維持去年的罰金規模，且不容許覆議，請問這何錯之有？

二、賣祖產市政府編列賣市有土地55.5億元，市議會刪除16.5億。

目前高雄景氣仍不夠活絡，市府不能老是靠賣市有地來編列預算。這不是救高雄經濟而是殃及未來禍延子孫。所以針對財政局財產預計不動產售價55億5000萬元預算，刪除16億5000萬元，只准讓市府賣跟去年一樣多的39億，以保護高雄市年輕一代的市民的未來權益，請問這何錯之有？

三、平均地權基金所出資母金28億，市府所賺44億同意市府拿去花。但母金是市民棺材本，豈能容許市府拿去揮霍？刪28億。請問這何錯之有？

四、海洋局南星計畫市府虛編收入5億5932萬、今年又編收入7億4895萬。明顯純屬虛偽假造，作帳以供支出。

事實上南星計畫去年就編了5億元收入，到今天分文未收，倒是沒有見到的收入已經花費殆盡，所以今年高雄市議會全刪灌水收入。況且南星計畫遊艇產業園區二階段環評未過關，加上地方居民憂心污染加重，表決刪除根本不見蹤影的「土地開發收入」7億4895萬元預算。請問這何錯之有？

五、市府年度自辦及委辦活動經費4億4948萬元，對民主、建設、市民權益的實際效果可疑，故刪除2.8億。餘額請市政府在項目上自行調整使用。但若確有市民大眾所急需項目，不敷使用時，市議會將逐項目審查，並准許市府動用第二預備金，但須公開帳目，以昭公信，避免浮爛發包及貪污。請問這何錯之有？

陳菊熱衷舉辦浮誇的煙火會，演唱會，XX會，陳菊說沒有錢辦高雄國際馬拉松賽，會影響高雄能見度。行筆至此，害我突然想起我最愛的少林足球的經典語錄「那些都是虛名，就好像浮雲一樣」。還記得不久前市府重金邀請天團五月天在高雄世運主場館唱跨年，原本還預計一路唱倒淩晨1-2點，該地區的高雄市議員陳玫娟質詢市府不應帶頭違法，淩晨擾人清靜，況且附近還有醫院，卻還被人發動灌爆臉書。媒體詢問市長陳菊超時罰錢怎麼辦，陳菊直拍胸脯說「都算市長的」。那時候的陳菊阿莎力、有魄力，怎不見陳菊哭喪著臉喊窮？

少辦一個馬拉松就影響高雄能見度？花貓您太謙虛啦，一個黑臉書就已經提高了高雄的網路能見度，可見您在媒體呼風喚雨的能力絕對是個人才。事實是已有民間募款4736萬元、還有賣門票，卻還編900萬元預算補助，一場馬拉松賽要花6000多萬元？錢是這樣花的嗎？

以上合計刪除預算為5億+16.5億+28億+5.59億+2.8億，合計57.89億。可見絕大多數都是市政府浮報收入在先，市議會不過是讓這個灌水的預算消水。我覺得這個預算審查還算合情合理，也可接受公評。